IPC-7093 CN 2011 底部端子元器件(BTC)设计和组装工艺的实施.pdf - 第105页
长 期 失效是 由 组装设计不 足引 起 的 早 期 磨损损 伤 导 致 的。 这 是 IPC-D-279 “ Design Guidelines for Reliable Surface Mount T echnology Printed Board Assemblies ” 已被 开发的 原 因 。 8.7.1 损伤 机 理和焊接失效 电子组件的可 靠 性 取决 于 单个元器件的可 靠性 和 这些 元器件 间 机 、 热 、电气接 …

并对缺陷有严格的工艺控制,电迁移对大部分
应用来说应该是不成问题的。
8.6.1 可靠性因⼦ 蠕变疲劳是造成BTC组件
磨损的主要机理。蠕变疲劳是由环境引起的循
环热应力或在载荷下焊料的蠕变造成的累积损
坏。这种循环行为引起BTC互连的塑性变形,
其初始为裂缝,逐渐增长最终引起开路或实质
性互连退化。大多数应用系统都有最终使互连
产生疲劳的温度变化。
对BTC封装技术的
使用者来说,对其应用的材
料固有特性和设计/工艺驱动尺寸有一个基本了
解是重要的。和疲劳相关的应用环境因素是温
度、温度循环范围和温度循环保持时间。BTC
组件依据几个方面影响可靠性:底部填充的存
在、互连图形的对称性、偏移、凸起形状的变
化和元器件尺寸。
在热循环下,失效最先发生在离热膨胀中心点最
远的地方。有可能开发出详
尽的模型,而大部分
模型的建立都是根据某种形式的coffin-manson公
式,这个公式是描述蠕变影响的低循环疲劳。
如果几何图形、材料和应用环境已知,可建立
各种BTC的模型。已出版了各种底部端子元器
件可靠性的资料。极其重要的是用户建立这一
知识水平并可靠地应用这些技术。
8.6.2 加固的优点 BTC底部填充可实质上增
强疲劳寿命。当底部填充运用得当,它可以在
比
较宽的应用环境下通过抑制BTC互连的膨胀,
来减小焊点的应变水平,这也适用于大尺寸的
元器件。填充材料必须小心选择,它粘贴于组
件表面,但不能反过来挤压BTC互连焊点。填
充材料必须易于施加并避免制程缺陷,也必须
不包含或粘有可引发腐蚀问题的污染物。
如果底部填充失效,它最有可能失去与元器件
和/或基板的粘接。
这可导致由于疲劳、蠕变引
起的失效,或它也会增加腐蚀和其它失效机理
的机会而导致失效。
8.6.3 与失效相关的事件 组装后的BTC组件会
经历非预期热或机械冲击,这些可能是与维护
保养或仅与系统操作异常有关的孤立事件。这
些事件如果足够严重就会导致灾难性的失效,
或会引发损伤位置在日后出现失效。可通过选
择最强健的可用技术来适应这些失效类型。
当
运用芯片倒装技术时需要考虑一些额外失效机
理。
大部分BTC元器件的表面处理为63/37锡/铅合
金,锡、金或为SAC无铅合金,一些BTC互连
使用含铅的合金来提高其延展性。这可能会引
入微量的放射性元素,而这些放射性元素会释放
α粒子以导致半导体元器件的软件错误。导入引
线框架和底部填充结构就非常重要(增加距离或
阻挡层的作用),这样的
话,就有更少的粒子放
射接近这些敏感元器件,从而减少其影响。多数
半导体元器件在靠近焊盘的地方有ESD保护,
而大多数的倒装芯片元器件的互连位置并没有
这样的保护。当在这些倒装元器件表面重新布
线就可以将它们转变成BTC的封装形式。而这
样就会导致一些金属接近这些没有ESD保护的
元器件结构。
8.7 针对可靠性问题和考量的设计 电子组件
的可靠性需要明确的设计目标,而这种设计在
产品开发阶段就
要和其它功能设计同时进行。
行业中存在误解,认为制造质量是保证电子组
件可靠性的全部。
持 续 高 质 量制造和所有能体现可生产性设计
(DfM)、可组装性设计(DfA)和可测试性设计
(DfT)的做法,是保证产品可靠性的必要前提。
只有可靠性设计(DfR)才能确保生产出高质量的
产品,并在预期的应用中是可靠的。因此,遵
守质量标准是必要的但并不充分。
例如,焊点
质量通常遵循IPC-A-610(电子组件的可接受性)
标准要求,所有工艺遵循ASI/J-STD-001(焊接
的电气和电子组件要求)标准要求的。然而,达
到这些标准并不保证可靠焊料连接,只保证焊
料连接的质量。
澄清两者之间的区别需要解释和定义可靠性。
可靠性在IPC-SM-785“Guidelines for Accelerated
Reliability Testing of Surface Mount Solder Attach-
ments”的定义:可靠性是在给定条件下,在规
定的时间内没有超出可接受失效水平,产品保
证运行的能力。
从短期来说,因为产品质量不足,可靠性受到
早期失效的威胁。这些由
失效造成的早期失效
可通过适当的筛选程序在运输前消除。
IPC-7093-C 2011年3月
92
Copyright Association Connecting Electronics Industries
Provided by IHS under license with IPC
Not for Resale, 11/27/2015 17:57:03 MST
No reproduction or networking permitted without license from IHS
--`,`,,,,,,`,,,```,``````,`,,`,`-`-`,,`,,`,`,,`---

长期失效是由组装设计不足引起的早期磨损损
伤导致的。这是IPC-D-279“Design Guidelines for
Reliable Surface Mount Technology Printed Board
Assemblies”已被开发的原因。
8.7.1 损伤机理和焊接失效 电子组件的可靠
性取决于单个元器件的可靠性和这些元器件间
机、热、电气接口(或连接)的可靠性。在这些
连接类型中,焊点连接是独特的,因为焊点不
仅提供了电气互连,也提供了电子元器件对印
制板唯一的机械连接,通常还有关键的热传导
功能。
孤立的焊点没有所谓的可靠或非可靠,只有
通
过它连接到印制板的电子元器件中才有这种评
判。这三个要素的特性—元器件、基材和焊点
连同使用条件、设计寿命、对电子组件可接受
的失效概率决定了表面贴装焊接的可靠性。
8.7.2 焊点和连接类型 焊点是除了均质结构
外的任何类型。焊点由许多不同材料构成,而
对其中很多材料的特性仅是表面了解。一个焊
点可由以下组成:
• 印制板的基材金属
• 一个或多个金属间化合物 (IMC)
• PCB侧形成IMC,焊料成分减少后的焊料层
• 焊料晶粒结构,至少包
括焊料成分比例不同的
两相,以及一些有意添加的物质或非预期的污
染物
• 元器件侧形成IMC,焊料成分减少后的焊料层
• 一个或多个焊料与元器件基底金属形成的IMC
层
• 元器件基底金属
8.7.3 焊料界⾯晶粒结构的影响 焊料晶粒结
构本质上是不稳定的。随着晶粒结构降低了小
晶粒结构的内在能量,晶粒的尺寸在时间的推
移下会增长。晶粒增长过程通过温度升高和在
循环荷载过程中应变能量的输入而
增强。因此
晶粒增长过程就是一种疲劳损伤累积的过程。
像氧化铅这类污染物会在晶界处聚集。随着晶
粒增长,这些污染物会进一步聚集在晶界,而
弱化这些边界。在经过25%疲劳时间后,在晶粒
边界结合部可发现小空洞;这些小空洞可在经过
40%疲劳时间后增长为小裂缝;这些小裂缝增长
而合并成大裂缝导致 完 全 开裂原理如图8-7所
示。
不同表面贴装焊料连接的构成可有显著不同
的失效模式。具有均匀
载荷分布的焊点,例如
QF、倒装芯片、BGA、CGA表现为类似特性。
非均匀载荷分布的焊点,例如底部端子元器件、
无引线芯片载体、CSP和所有有引线焊点,显示
为形成大裂缝损坏的集中局部损坏。焊点通常
连接有特性完全不同的材料,造成全局热膨胀
不匹配。而焊点由材料、焊料组成,其本身性
质不同于粘接结构材料,造成局部热膨胀不匹
配。这些热膨胀不匹配的严重性,因此对可
靠
性威胁的严重性,取决于组件的设计参数和操
作使用环境。
IPC-7093-8-7-cn
图8-7 焊点结构累积疲劳损伤作⽤⽰意图
Ღ㋂⭏䮯 ᗞオ⍎ ᗞ嗏㻲 བྷ嗏㻲
2011年3月 IPC-7093-C
93
Copyright Association Connecting Electronics Industries
Provided by IHS under license with IPC
Not for Resale, 11/27/2015 17:57:03 MST
No reproduction or networking permitted without license from IHS
--`,`,,,,,,`,,,```,``````,`,,`,`-`-`,,`,,`,`,,`---

8.7.4 整体膨胀不匹配 整体膨胀不匹配是由
电子元器件或连接器和通过表面贴装焊点连接
的印制板的不同热膨胀造成的。这些热膨胀差
异源于CTE不同和由主动元器件产生的热耗散
梯度的不同。整体膨胀不匹配会循环作用在焊
点,造成疲劳。循环累积疲劳损坏最终引起某
一个焊点失效,通常为某元器件的边角焊点失
效引起功能性的电气失效,初始为间歇性的。
见图8-8。
8.7.5 局部膨胀不匹配 局部膨胀不匹配是源
于焊料和要焊接的电子元器件或PCB基材的热
膨胀差异。这些热膨胀的差异是热传递过程时
焊料和基材的热膨胀系数(CTE)不同的结果。
典型的局部CTE不匹配的变化范围为:焊料与
铜差7ppm/°C;与陶瓷差18ppm/°C;与合金42和
Kovar
TM
合金差20 ppm/°C。局部热膨胀不匹配
一般比整体热膨胀不匹配要小,这是由于其作
用距离-即最大的润湿区域尺寸,通常都比较
小,其数量级为几百微米。
8.7.6 内部膨胀不匹配 内部~6 ppm/°CTE不匹
配起因于焊料富锡相和富铅相CTE的不同。内
部热膨胀不匹配一般是最小的,这是由于其作用
距离-即晶粒结构尺寸,相对于焊料湿润长度或
元器件
尺寸要小得多,其数量级为小于25μm。
8.8 焊接失效 元器件到基材表面贴装焊点连
接失效,通常定义为组成元器件连接的任何焊
点的第一次完全断裂。考虑到焊点载荷典型的
是剪切力,而不是张力,焊点的机械失效不一
定与电气失效相同。从电气上看,焊点的机械
失效,至少在初期,会在机械或热扰动情况下
导致偶然发生瞬间(<1μs)高阻抗事件。从实际
观点来说, 焊点失效定义为第一次观察到这
种事
件。
对某些应用来说,这种失效定义可能是不足够
的。对于上升时间迅速的高速信号,在焊点完
全机械失效前会产生的信号劣化,这可能需要
更严格的失效定义。类似地,对电子组件遭受大
机械震动和/或冲击荷载应用场合,考虑了由累
积疲劳损坏引起的焊点机械弱化的失效定义,
可能是必要的。
8.9 确认和鉴定试验 IPC-9701规定了性能测
试方法和鉴定要求。IPC-9701A包括无铅焊
点的
可靠性测试导则。然而,当前缺少普遍有用的
可靠性加速测试模型,对于无铅焊点目前没有
鉴定要求。
确认和 鉴 定试验应该遵 循IPC-SM-785给出的
指导,Guidelines for Accelerated ReliabilityTesting
of Surface Mount Solder Attachments。然而,对高
热耗散的大元器件、不对称结构的元器件和小
范围整体性CTE不匹配来说,温度循环测试不
足以提供所需的信息;全功能循环包括外部温
度和内部电源循环是必要的。
8.10 筛选程序
8.10.1 焊点缺陷 最多可靠性问题的焊点缺陷
是
由于各种原因造成的润湿不足够。良好的润湿
焊点即使在严酷的机械载荷条件下也具有足够
的强度,同时也不会减小热循环疲劳可靠性。
但是没有良好润湿的焊点可能就会在机械或热
循环载荷下早期失效。通常焊点中的空洞不会
被认为构成对可靠性的威胁,然而,有一些例
外。对于某些比较大的空洞,如果焊点的截面
积减小
到足以降低所需的热传导功能,比如在
MLF和QF元器件散热焊盘上的那些空洞,这
就可能导致元器件的早期失效。
8.10.2 筛选建议 有效筛选程序能够引起潜在
的焊点缺陷失效,比如弱的润湿不足够的焊点,
但不会引起对高质量焊点的重大损伤。最好的
筛选方法是在相对较低的温度对产品进行随机
振动测试(6-10g,10-20分钟),优选在较低温度
如40°C
。这一载荷不会损坏好的焊点,但会筛
图8-8 1000次循环后由于CTE不匹配引起的焊点裂缝
IPC-7093-C 2011年3月
94
Copyright Association Connecting Electronics Industries
Provided by IHS under license with IPC
Not for Resale, 11/27/2015 17:57:03 MST
No reproduction or networking permitted without license from IHS
--`,`,,,,,,`,,,```,``````,`,,`,`-`-`,,`,,`,`,,`---