从单片机基础到程序框架（全集 2019pdf版）.pdf - 第725页
时器是两种 不同的功能范 畴，用两个不 同的变 量进行分开隔 离，各自管理 两种不同的事 物，计 时器即使为 0 也不影响代 码本该有的 自锁功能” 。通过此例子， 给初 学者一个建议 ，在代码的 “队形感，易读性， 扩展 性， 分类 清晰”和 “巧 妙，节 省代 码” 两者 之间， 建议 大家优 先考 虑“队 形感， 易读 性， 扩展性 ，分 类清晰 ” ， 追求 一种原 则上 的“工 整，不 出奇 兵， 扎硬寨 ，打 呆仗， 步步 …
第一百二十三节： 一种能省去一个 lock 自锁变量的按键驱动程序。
【123.1 一种能省去一个 lock 自锁变量的按键驱动程序。】
一位群友给我提到了一个按键的改进建议，能巧妙的省去一个 lock 自锁变量。这个建议引起了我对“变
量的分工要专一，一个变量尽量只用在一类事物上，尽量不取巧兼容”的思考。
第一种：带 lock 自锁变量，也是我一直在用的代码。
if(0!=KEY_INPUT1)//IO 是高电平，说明按键没有被按下，这时要及时清零一些标志位
{
Su8KeyLock1=0; //按键解锁
Su16KeyCnt1=0; //按键去抖动延时计数器清零，此行非常巧妙，是全场的亮点。
}
else if(0==Su8KeyLock1)//有按键按下，且是第一次被按下。这行如果有疑问，请看 92 节的专题分析。
{
Su16KeyCnt1++; //累加定时中断次数
if(Su16KeyCnt1>=KEY_FILTER_TIME) //滤波的“稳定时间”KEY_FILTER_TIME，长度是 25ms。
{
Su8KeyLock1=1; //按键的自锁,避免一直触发
vGu8KeySec=1; //触发 1 号键
}
}
、
第二种：省略掉一个 lock 自锁变量，群友提出的改进建议。
if(0!=KEY_INPUT1)
{
Su16KeyCnt1=0;
}
else if(Su16KeyCnt1<KEY_FILTER_TIME) //巧妙的利用了 Su16KeyCnt1 等于滤波时间时，只执行一次
{
Su16KeyCnt1++;
if(KEY_FILTER_TIME==Su16KeyCnt1) //巧妙的利用了 Su16KeyCnt1 等于滤波时间时，只执行一次
{
vGu8KeySec=1;
}
}
分析：
不得不佩服群友的智慧，第二种改进后看起来非常巧妙，犹如蜻蜓点水般轻盈洒脱。但是，为此代码狂
欢片刻后，我又有了新的思考和看法。“计时器 Su16KeyCnt1”和“自锁变量 Su8KeyLock1”是两个不同的事
物，是两个不同的范畴，就应该用两个不同的变量进行区分。如果逞一时之巧，把两种不同范畴的事物巧妙
合并成一个变量，势必会导致程序的“易读性”和“后续维护的可扩展性”大打折扣。“自锁变量 Su8KeyLock1”
真的是可有可无吗？假设，如果“计时器 Su16KeyCnt1”的消抖时间 KEY_FILTER_TIME 要求等于 0，那么第
二种改进后的代码立刻暴露出了问题，行不通。而第一种代码，因为有“自锁变量 Su8KeyLock1”的存在，
即使消抖时间 KEY_FILTER_TIME 等于 0，也不影响代码功能的完整性，因为第一种代码的理念是“自锁与计
时器是两种不同的功能范畴，用两个不同的变量进行分开隔离，各自管理两种不同的事物，计时器即使为 0
也不影响代码本该有的自锁功能”。通过此例子，给初学者一个建议，在代码的“队形感，易读性，扩展性，
分类清晰”和“巧妙，节省代码”两者之间，建议大家优先考虑“队形感，易读性，扩展性，分类清晰”，
追求一种原则上的“工整，不出奇兵，扎硬寨，打呆仗，步步为营”，这样阵脚不易乱，能走得更远，驾驭
更多千军万马的代码。
第一百二十四节： 数显仪表盘显示“速度、方向、计数器”的跑马灯。
【124.1 数显仪表盘显示“速度、方向、计数器”的跑马灯。】
上图 124.1.1 数码管
上图 124.1.2 独立按键
上图 124.1.3 有源蜂鸣器